
在金庸的《天龙八部》里,江湖上流传着"北乔峰南慕容",在家居行业里,同样存在着"北居然南红星"的说法。居然之家借壳武汉中商,12月20日将登陆A股市场。自此,家居行业两大龙头先后登陆A股,那么红星美凯龙的居然之家的龙头之争,谁更具有优势呢?
一、 红星美凯龙和居然之家的不同经营模式
(一) 、红星美凯龙凯龙主要采用委管模式。公司会派出管理人员为合作方提供全面的咨询和委管服务,包括商场选址咨询、施工咨询、商场设计装修咨询、招商开业以及日常经营及管理;相应地,公司的主要收入来源于项目品牌咨询费、招商佣金、商业管理咨询费及委托经营管理费等不同费用。

(二) 、居然之家主要采取加盟模式。这种模式的收入主要来源于一次性加盟费,并按门店年度营业收入收取一定比例权益金(通常为5%-10%,视具体情况而定)。这种模式虽然后续收入低,但优势在于成本低、风险低,不必付出较多的成本,因为由加盟方负责主要运营、自负盈亏,不需要居然过多的后续管理和服务。

二、 红星美凯龙和居然之家的市场规模对比
截止到2018年红星美凯龙(308 家门店)门店数量仍然领先居然新零售(285家门店)。不过居然之家的扩张速度明显更快,双方的门店数量差距从2017年的54家缩小到了23家。

从具体的数据看,居然之家的自营门店86家,而红星美凯龙的自营门店为80家。

三、 红星美凯龙和居然之家的财务数据对比
(一) 、营收对比
2018年,红星美凯龙142亿,居然之家营收85亿,红星美凯龙约为居然之家的1.6倍。而且红星美凯龙的营收增速加快,居然之家的营收趋于稳定,导致双方差距有所拉大。截止2018年,美凯龙的营收增速已经高达30%,而居然之家的营收增速维持在13%-14%之间徘徊。

(二) 利润和费用对比
2018年,美凯龙毛利率高达66%,远高于居然之家45%的毛利率。2018年,美凯龙的净利率为33%,居然之家的净利率为23%,同样是美凯龙具有较大优势。
这是由于双方的经营模式不同所致,美凯龙的委管模式后续的收入更高,不过成本也相应的更高。在费用率方面,美凯龙的费用率为34%,远大于居然之家的15%。
虽然美凯龙在毛利率和净利率方面领先居然之家,但高费用率导致净资产收益率方面不及居然之家。

四、 市值对比
截止今天(12月19日),红星美凯龙市值为392亿,而居然之家借壳的武汉中商今天市值高达666亿,比美凯龙的市值高出七成。即使考虑居然之家刚上市时的溢价,和美凯龙进行对比市值依然过高!

结论:
1、 红星美凯龙和居然之家经营模式不同,美凯龙的委管模式对于公司的后续利润增长有明显优势,同时也有助于公司品牌形象的管理,但这种模式需要的费用率也更高。居然之家的模式经营风险低、成本低,但不利于后续的利润增长,而且加盟模式有不能保证品牌形象不会因加盟方管理不善而受影响。
2、 目前居然之家666亿如果是合理市值,那么美凯龙的市值至少应该保持在800亿以上。反之,如果美凯龙的市值392亿是合理市值,那么武汉中商的市值应该在300亿左右。
3、 美凯龙的优势在于7倍估值、破净、高利润率,符合价值投资的标准。而居然之家的优势在于新上市,资金追捧度高。
本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 ivillcn@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。文章链接:https://www.badwe.com/250484/